Ataques y defensas en los debates electorales televisivos: las estrategias de los candidatos brasileños a la Presidencia de la República en 2018

Fernanda CAVASSANA DE CARVALHO, Andressa BUTTURE KNIESS, Rafaela MAZURECHEN SINDERSKI

Resumen


Este artículo presenta un estudio de las estrategias adoptadas por los candidatos a la Presidencia de la República en los debates televisivos durante las elecciones brasileñas de 2018, considerando la relevancia histórica de este objeto de estudio para las disputas mayoritarias en Brasil. Para ello, se analizan los aspectos simbólicos de la participación de los candidatos, observando tres características principales: estrategias discursivas, orientación de la estrategia y atributo predominante del discurso. La metodología utilizada es el Análisis de Contenido Cuantitativo, basado en un conjunto de 795 participaciones de los candidatos en siete debates transmitidos por los canales de televisión durante la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2018. Los resultados apuntan que los candidatos lanzaron ataques principalmente a los atributos políticos de sus oponentes. Los ataques procedieron mayoritariamente de candidatos desafiantes y estuvieron dirigidos sobre todo a los candidatos del PT y del MDB, los dos últimos partidos que estuvieron al frente del Gobierno Federal. Además, se observa cómo, comparativamente, Haddad fue el que más recurrió la defensa como estrategia discursiva.


Palabras clave


Debate presidencial; estrategias persuasivas; elecciones 2018; Brasil

Texto completo:

PDF (Português )

Referencias


Abramowitz, A. I. (1978). The impact of a Presidential Debate on Voter Rationality. American Journal Political Science, 22(3), 680-690. - https://doi.org/10.2307/2110467

Albuquerque, A., & Tavares, C. Q. (2018). Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral: estilo, estratégias, alcance e os desafios para o futuro. In A. Figueiredo, & F. Borba (Ed.). 25 anos de Eleições presidenciais no Brasil (pp.147-169). Curitiba: Appris.

Benoit, W. (1999). Seeing spot: a function analysis of presidential television advertisement, 1952- 1996. Westport: Praeger Publisher.

Benoit, G. L., & Klyukovski, A. (2006). A Functional Analysis of 2004 Ukrainian Presidential Debates. Argumentation, 20(2), 209-225. - https://doi.org/10.1007/s10503-006-9007-x

Benoit, W., Leshner, G., & Chattopadhyay, S. (2007). A Meta-Analysis of Political Advertising. Human Communication, 10(4),507-522.

Borba, F. (2015). Propaganda negativa nas eleições presidenciais brasileiras. Opinião Pública, 21(2), 268-295. - https://doi.org/10.1590/1807-01912015212268

Cervi, E. (2010). O "tempo da política" e distribuição dos recursos partidários: uma análise do HGPE. Em Debate, Belo Horizonte, 2(8), 12-17.

Cervi, E. (2016). PSDB & PT em eleições nacionais. Salamanca: Flacso-es/ Curitiba: PPGCP-UFPR.

Chaffee, S. H. (1978). Presidential debates-are they helpful to voters? Communication Monographs, 45(4), 330-346. - https://doi.org/10.1080/03637757809375978

Chagas, V., Freire, F., Rios, D., & Magalhães, D. (2017). A política dos memes e os memes da política: proposta metodológica de análise de conteúdo de memes dos debates eleitorais de 2014. Intexto, 38, 173-196. - https://doi.org/10.19132/1807-8583201738.173-196

Chaia, V. Eleições no Brasil: o medo como estratégia política. In A. Rubim (Ed.). Eleições presidenciais em 2002 no Brasil: ensaios sobre mídia, cultura e política. São Paulo: Hacker, 2004.

Figueiredo, M., Aldé, A., Dias, H., & Jorge, V. (1997). Estratégias de persuasão eleitoral: uma proposta metodológica para o estudo da propaganda eleitoral. Opinião Pública, 4(3), 182-203.

Garramone, G. (1984). Voter response to negative political ads. Journalism Quarterly, 61(2), 250-259. - https://doi.org/10.1177/107769908406100202

Geer, J. (2006). In defense of negativity: attack ads in presidential campaigns. Chicago: University of Chicago Press. - https://doi.org/10.7208/chicago/9780226285009.001.0001

Lanoue, D. (1992). On That Made a Difference - Cognitive Consistency, Political Knowledge and The 1980 Presidential Debate. Public Opinion Quarterly, 56(2), 168-184. - https://doi.org/10.1086/269309

Lau, R. R., & Pomper G. M. (2001). Negative Campaigning by US Senate Candidates. Party Politics, 7(1), 69-87. - https://doi.org/10.1177/1354068801007001004

Lau, R. R., Sigelman, L., & Rovner, I. B. (2007). The Effects of Negative Political Campaigns: A Meta-Analytic Reassessment. The Journal of Politics, 69(4), 1176-1209. - https://doi.org/10.1111/j.1468-2508.2007.00618.x

Leite, J. F. L. (2003). Os presidenciáveis no ringue eletrônico: apontamentos sobre a história dos debates presidenciais televisivos. Anais do XXVI Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. Belo Horizonte: Intercom.

Lemert, J. B. (1993). Do televised presidential debates help inform voters? Journal of Broadcasting & Electronic Media, 37(1), 83-94. - https://doi.org/10.1080/08838159309364205

Lourenço, L. C. (2004). Debates Presidenciais 2002: o impacto das disputas televisivas. Anais do 28º Encontro Anual da ANPOCS. São Paulo: ANPOCS.

Lourenço, L. C. (2009). Propaganda Negativa: ataque versus votos nas eleições presidenciais de 2002. Opinião Pública, 15(1), 133-158. - https://doi.org/10.1590/S0104-62762009000100006

Lourenço, L. C. (2010). Los debates presidenciales en 1989: el peso de la campaña para decidir el voto presidencial. Actas del V Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. Buenos Aires: ALACIP.

Marques, F., & Miola, E. (2018). 1989, o ano que não terminou: epistemologia e metodologia da pesquisa em Comunicação e Política no Brasil. Comunicação e Sociedade, 33, 107-128. - https://doi.org/10.17231/comsoc.33(2018).2909

Pinkleton, B. (1997). The effects of negative comparative political advertising on candidate evaluations and advertising evaluations: an exploration. Journal of Advertising, 26(1), 19-29. - https://doi.org/10.1080/00913367.1997.10673515

Sousa, I., & Marques, F. (2016). Campanha negativa nas eleições de 2014. In E. Cervi, M. Massuchin, & F. C. Carvalho (Orgs.). Internet e eleições no Brasil (pp.180-222). Curitiba: CPOP, 2016.

Vasconcellos, F. (2011). Quem se importa com os Debates Eleitorais na TV? Anais do IV Encontro da Compolítica. Rio de Janeiro: Compolítica.

Vasconcellos, F. (2014). Debates presidenciais na TV como dispositivos complementares de informação política no Brasil: características e estratégias. Anais do IX Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política. Brasília: ABCP.

Vasconcellos, F. (2015). Os personagens em ação: uma proposta de análise das estratégias retóricas dos candidatos nos debates presidenciais na TV. Anais do 39º Encontro Anual da ANPOCS. São Paulo: ANPOCS.

Vasconcellos, F. (2013). Do confronto à conciliação: debates presidenciais na TV como eventos persuasivos de campanha. Tese de doutorado, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Centro de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil.

Veiga, L., Souza, N., & Santos, S. (2007). Debate Presidencial: As estratégias de Lula e Alckmin na TV Bandeirantes. Política & Sociedade, 10(1), 195-217.




DOI: http://dx.doi.org/10.14201/reb2019613131148

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.