Revisión sobre técnicas de reconstrucción del hélix por cáncer de piel

Carmen SALOM-COVEÑAS, Matilde HARO-GARCÍA, Eulalia PORRAS-ALONSO

Resumen


Introducción y objetivo: En este artículo se revisan los resultados de la reconstrucción de los defectos de la superficie del borde helicial después de la extirpación del cáncer de piel. Analizaremos los distintos métodos de reconstrucción y modalidades de tratamiento. Método: Revisión en las base de datos PubMed con estrategia de búsqueda: ((((((helical rim) OR helix)) AND defects) AND reconstruction) AND skin cancer. Se obtuvieron 46 artículos en idioma inglés o español de los que se seleccionaron 19 para el estudio cualitativo. Resultados: Más de la mitad de los pacientes se reconstruyeron mediante cierre directo en un primer tiempo; el resto precisaron de varios tiempos de reconstrucción. Discusión: Hay varios métodos para la reparación quirúrgica de los defectos del borde helicial. Los defectos pequeños del hélix generalmente se pueden cerrar tras resecciones en cuña. Para defectos de mediano tamaño, se pueden usar colgajos de avance condrocutáneos. Los defectos grandes, suelen necesitar un colgajo posterior pediculado o un colgajo fascial temporoparietal con injertos de piel y cartílago. Conclusiones: Esta pequeña revisión resume diversas las opciones de reconstrucción para los defectos que involucran el hélix, facilitando una rápida toma de decisiones para los cirujanos según la naturaleza del defecto.

Palabras clave


Borde helicial; defectos, reconstrucción; cáncer de piel.

Texto completo:

PDF EPUB HTML XML-JATS

Referencias


Bochnia F. Staged retroauricular flap for helical reconstruction after Mohs micrographic surgery. An Bras Dermatol. 2016;91:S144-7. https://doi.org/10.1590/abd1806-4841.20164733. PMid:28300924 PMCid:PMC5325023

Brodland DG. Auricular reconstruction. Dermatol Clin. 2005;23(1):23-41. https://doi.org/10.1016/j.det.2004.08.008. PMid:15620617

Butler C. Single- stage reconstruction of middle and lower third helical rim defects using chondrocutaneous helical rim and lobular advantacement flaps and scaphal reduction cartilage graft. Ann plast surg. 2007;122:463-7. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e31817d6098. PMid:18626362

Chung S, Feintisch A, Lee E. Helical Rim Reconstruction: Antia-Buch Flap. Eplasty. 2015;15: ic55.

Crisan D, Schneider A, Kastler S, Scharffetter M, Veit J. Surgical management of skin cancer and trauma involving the middle third of the auricle.JDDG. 2017;16:694-701. https://doi.org/10.1111/ddg.13544_g. https://doi.org/10.1111/ddg.13544. PMid:29873914

Elsahy NI. Acquired ear defects. Clin Plast Surg. 2002;29(2):175-86. https://doi.org/10.1016/S0094-1298(01)00002-5

Fangman W, Stoer C. Reconstruction of a helical rim defect. Dermatol surg. 2010;36: 245-9. https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2009.01399.x. PMid:20002639

García B, Sempau L, Rodríguez M. Escisión en cuña del pabellón auricular: cómo evitar una escotadura en el borde del hélix. Actas Dermosifiliorg. 2009;100:817-32. https://doi.org/10.1016/S0001-7310(09)72563-3

Graybill T, Richardson T. Repair of large helical rim defect. Dermatol Surg. 2001;27(6):601-3. https://doi.org/10.1046/j.1524-4725.2001.01019.x. https://doi.org/10.1097/00042728-200106000-00020. PMid:11442603

Hafner J,Mohrle M, Loeser CR. Retroauricular pedicled flap for reconstruction of large helix and antihelix defects. J Dtsch Dermatol Ges. 2016;147:753-5. https://doi.org/10.1111/ddg.13073_g. https://doi.org/10.1111/ddg.13073. PMid:27373263

Imahiyerobo J, Carucci J. Repair of a defect of the helical rim. Dermatol Surg. 2009;35(3):509-12. https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2009.01071.x. PMid:19243400

Krunic A, Weitzul S, Taylor S. Chondrocutaneous advancement flap for reconstruction of helical rim defects in dermatologic surgery. Australian Journal of dermatology. 2006;47:296-9. https://doi.org/10.1111/j.1440-0960.2006.00299.x. PMid:17034477

Levin B, Adams L, Becker G. Healing by secondary intention of auricular defects after Mohs surgery. Arch Otolaryngol Head Neck Surg.1996;122(1):59-69. https://doi.org/10.1001/archotol.1996.01890130051008. PMid:8554748

Low DW. Modified chondrocutaneous advancement flap: a technique for the ear reconstruction. Plat Reconstr Surg. 1998;102:174-7. https://doi.org/10.1097/00006534-199807000-00028

Morán K, Cabrera A, Cardona M, Medina A, Alcalá D, Torres S, et al. Te?cnicas de reconstruccio?n ba?sicas del pabello?n auricular por padecimiento dermatooncolo?gico. Dermatol Rev Mex.2015;59:310-6.

Olshinka A, Dean A. Repair helical rim cutaneous defect. Dermatol surg. 2017;43:134-7. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000000691. PMid:27153038

Randonich M, Zaher M, Bisaccia E, Scarborough D. Dermatol surg. 2002;28:62-5. https://doi.org/10.1046/j.1524-4725.2002.01051.x. PMid:11991274

Valesky E, Kaufmann R, Meissner M. Chondrocutaneous hélix rim advancement flap: two classical and two new modifications for very large defects of the ear. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2015;29(11):2248-51. https://doi.org/10.1111/jdv.12778. PMid:25338650

Zilinsky I, Erdmann D, Weissman O, Hammer N, Sora M, Schneck T, et al. Reevaluation of the arterial blood supply of the auricule. J. Anat. 2017;230:315-24. https://doi.org/10.1111/joa.12550. PMid:27726131 PMCid:PMC5244454




DOI: http://dx.doi.org/10.14201/orl.20675

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.