La Directiva 2014/104/ue de acciones por daños al derecho de la competencia: un comentario crítico

Vanessa JIMÉNEZ SERRANÍA

Resumen


El 26 de noviembre de 2014 fue aprobada la Directiva 2014/104/ue del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a determinadas normas por las que se rigen las acciones por daños en virtud del Derecho nacional, por infracciones del Derecho de la competencia de los Estados miembros y de la Unión Europea (Directiva 2014/104/ue). Es indudable que, pese a no estar exenta de crítica, esta Directiva constituye un avance fundamental y necesario para el desarrollo y la protección de la aplicación privada del derecho de la competencia (private enforcement). El propósito de este artículo es ofrecer una visión global de las disposiciones de la Directiva 2014/104/ue, analizando los aspectos más problemáticos de la misma, los cambios que acarrea para los principales sistemas jurídicos europeos y su coherencia con el objetivo comunitario de equilibrio entre la acción pública (public enforcement) y el private enforcement.

Palabras clave


Derecho de la competencia; Acciones por daños; Acceso a las pruebas; Efecto de las resoluciones de las autoridades nacionales de la competencia; Responsabilidad conjunta y solidaria; Repercusión de sobrecostes; Cuantificación del perjuicio.

Texto completo:

PDF

Referencias


Amaro, R. 2014: Le contentieux privé des pratiques anticoncurrentielles. Étude des contentieux privés autonome et complémentaire devant les juridictions judiciaires. Paris: Bruylant.

Asthon, D. y Henry, D. 2013: Competition Damages Actions in the ue: Law and Practice. Cheltenham/Northampton: Edward

Brokelmann, H. 2014: «Spain». The Private Competition Enforcement Review. 2014.

Büyüksagis, E. 2015: «Standing and Passing-on in the New ue Directive on Antitrust Damages Actions». Swiss Review of Business Law, 2015, vol. 87, n.º 1.

Dunne, N. 2014: «The Role of Private Enforcement within ue Competition Law». University of Cambridge Faculty of Law, Research Paper 2014, n.º 36.

Eca Working Group on Sanctions. 2008: «Pecuniary sanctions imposed on undertakings for infringements of antitrust law. Principles for convergence». http://www.cnmc.es/Portals/0/Ficheros/Competencia/Instituciones/08.06%20Principles%20for%20Convergence%20Pecuniary%20Sanctions.pdf [21 de octubre de 2015].

Ezrachi, A. 2014: eu Competition Law: An Analytical Guide to the Leading Cases. Oxford: Hart Publishing.

Geradin, D. y Grelier, L. A. 2014: «Cartel damages claims in the European Union: Have we only seen the tip of the iceberg?». Concurrences, 4.

Hellwing, M. 2007: «Private damage claims and the passing on defence in horizontal pricefixing cases: an economist’s perspective». En Private Enforcement of ec Competition Law.The Netherland: Kluwer Law International bv.

Italianer, A. 2014: «Striking the balance: Private damages and access to confidential information». Concurrences, 2014, 4.

Jiménez Serranía, V. y Lucas, J. J. 2014: «Follow-On Actions: Is Spain a New El Dorado?».International Antitrust Bulletin, 2.

Jürimäe, K. 2012: «The Interaction between eu Transparency Policy and the Enforcement of EU Competition Law: Who Should Strike the Balance and How Should it be Struck?». En European Competition Law Annual 2012. Oxford: Hart Publishing.

Karpetas, A. 2014: «La réparation des dommages concurrentiels en France et en Europe : État des lieux et changements à venir». Concurrences, 2014, 3.

Kilpatrick, B. y Hartmann-Ruppel, M. 2014: «Private enforcement: which reforms?». @lert lidc Newsletter, 2014, 1.

Komninos, A. 2011: «Relationship between Public and Private Enforcement: quod Dei Deo,quod Caesaris Caesari». http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1870723 [21 de octubre de 2015].

Komninos, A. 2014: «La réparation des dommages concurrentiels en France et en Europe:État des lieux et changements à venir». Concurrences, 3.

Lipman, M. 2012: «German Court Preserves Cover For Cartel Cos. Seeking Leniency». Law360. Maier-Rigaud, F. P. 2014: «Toward a European Directive on Damages Actions». Journal of Competition Law & Economics, 10 (2).

Marcos, F. 2013: «Competition Law Private Litigation in Spanish Courts (1999-2012)». G.C.L.R.,4.

Marcos, F. 2014: «Damages’ Claims in the Spanish Sugar Cartel». Working Paper ie Law School, 2014.

Marcos, F. y Sánchez-Graells, A. 2008: «Towards a European Tort Law? Damages Actions for Breach of the ec Antitrust Rules: Harmonising Tort Law Through the Back Door?». European Review of Private Law, 16 (3).

Oxera. 2014: «Passing game: the ongoing debate about pass-on in damages actions». http://www.oxera.com/Latest-Thinking/Agenda/2014/Passing-game-the-ongoing-debate-aboutpass-on-in-d.aspx [21 de octubre de 2015].

Schreiber, T. y Smith, M. 2014: «The case for bundling antitrust damage claims by assignment». Concurrences, 3.

Siragusa, M. (2014): «Private Damage Claims-Recent Developments in the Passing-on Defence». En Public and Private Enforcement of Competition Law in Europe. Berlin, Heidelberg:Springer.

Suderow, J. y Rubiano, P. (2014): «Current framework for Private Enforcement of Competition Law in Spain: Do we need the proposed directive?». @lert lidc Newsletter, 1.

Tudor, C. 2012: «La admisión de la defensa passing-on en el cartel del azúcar». Revista de Derecho de la Competencia y Distribución, 11.

Van Dijk, T. y Verboven, F. 2009: «Cartel Damages Claims and the Passing-on Defense». Journal of Industrial Economics, 7 (3).

Waelbroeck, D.; Slater, D. y Even-Shoshan, G. 2004: «Study on the Conditions of Claims for Damages in Case of Infringement of ec Competition Rules». http://ec.europa.eu/competition/antitrust/actionsdamages/comparative_report_clean_en.pdf [21 de octubre de 2015].

Wils, W. P. J. 2009: «The Relationship between Public Antitrust Enforcement and Private Actions for Damages». World Competition, 32, 1.








Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.